中印边境问题达成协议,很多人愤慨,却没注意到外交部补充的重点

Connor okex欧易交易所 2024-10-28 19 0

最近,印度外长苏杰生在新德里电视台公开表示,中印就巡逻问题达成协议,回到2020年的位置。他还补充,但2020年后,出于各种原因,有些地区他们对我们封锁,我们也对他们封锁,现在达成一项谅解,允许我们像2020年前一样巡逻。随后,中方回应,双方已就相关问题达成解决方案,下一步,中方将与印方落实好上述解决方案。这就是中印官方关于这则消息的所有表态,都没有进一步公布具体细节。

中印边境问题达成协议,很多人愤慨,却没注意到外交部补充的重点

2020年加勒万河谷冲突是一个重要的节点,之后中印双方展开了多轮外交和军事级别磋商会谈。谈了几年了,中印边境问题都没有达成相关共识,为何突然达成了解决方案?有人说是为了中印领导人在喀山会晤铺路;也有人说印度急需中国投资,所以需要向中国释放和好信号,也有人说台海方向局势紧张,中国需要暂时稳住西南边境......反正什么臆想都有。

中印边境问题达成协议,很多人愤慨,却没注意到外交部补充的重点

不过我们这边的舆论还是能看出来非常不正常,因为每当中国达成什么方案或协议,尤其是边界问题,有些人就浮想联翩,十分应激、魔怔,什么伪装忧国忧民的“反动言论”都出来了。有些时政、军事大V坚称“中国放弃了四年来的立场”“承担了4年来的代价”“对印度做出了巨大的让步”“割让领土”,有些大V为了标榜自己理智,也说印度也进行了一点让步。言之凿凿,好像他们就躲在谈判现场桌子底下偷听到了,或者看到了会议记录一样。

其实大部分人唯一信息来源就是苏杰生一句模棱两可的话,连个交叉信源验证都没有,平时各种嚷嚷印度不可信,一到这个时候又异常相信印度,侮辱的是谁的智商?没有一个人看到协议,然后国内互联网上印度就赢了。有意思的是,印度那边国大党都却在攻击莫迪丧权辱国了,还列了六条印度较冲突前实控范围退让的具体事项。按这意思是都输了,那谁赢了?双赢这个概念,已经有好多人都忘了。有没有一种可能,中印暂时达成方案,只是因为冬天到了大雪封山,要撤人脱离接触,互不进犯。之前几个冬天,中印也在部分实控线短暂进行过脱离接触,但开春了该干嘛继续干嘛。当然我这个猜测,也是未经证实的,但这思考角度就不同了。

展开全文

中印边境问题达成协议,很多人愤慨,却没注意到外交部补充的重点

有些大V从不会想为什么我们要这么做,只会带节奏为啥吃亏的老是我们,自己并不知道真相,却装作自己什么都懂,煽动同样不知真相的普通民众跟风,获得了一些“信众”,也赚了一波民粹流量。他们大概是忘了,印度媒体多年来是怎样纵容炮制涉华假新闻的,而这些人正默契配合着,还不自知,中国互联网的舆论环境就是不正常的。

话说回来,很多人都没注意到中国回应的那句“下一步双方将落实好方案”,意思就是方案是方案,但还是得看具体落实情况。以印度的尿性,是否遵守协议不好说,我们也不会完全信任他们,中印边境问题哪那么容易就翻篇?

评论