为什么西方媒体要针对“新疆棉”?
西方媒体又对中国新疆棉出手了,优衣库也被坑了一把。
在BBC的一段采访中,优衣库创始人柳井正被邀请访谈。BBC主持人故意给柳井正挖坑,问道:“优衣库用不用新疆棉?”柳井正呢,采取了一个模糊的回答:“没有使用新疆棉。”为什么是一个模糊的回答呢?因为“没有”,不代表“拒绝使用”。他是在审时度势,只要机会合适,分分钟就“用上新疆棉”了。
紧接着,柳井正就赶紧岔开话题称:“这个在政治上太敏感了,不想聊了。”
联系起来就是,柳井正为了优衣库在中国的生意,不想聊新疆棉。但BBC给他挖了个坑,他又不得不正面回答。他说的那个“没有使用新疆棉”,也不是说“拒不使用”,更像是搪塞BBC。但BBC呢?就采用了“掐头去尾”的剪辑手法,把柳井正后面的回答去掉了。再加上国内媒体为了流量,就直接翻译成“优衣库拒不使用新疆棉”。
“没有使用”和“拒不使用”,意思是有很大差别的,一个相对中性,另一个傲慢而强硬。实际上,这就是BBC把优衣库当枪使了。那为什么西方媒体要给优衣库挖坑呢?核心就在于,优衣库在中国卖得太好了。
优衣库在中国有1032家门店,供应商就有269家。在2024财年,优衣库中国营收就高达360亿,净利润超过50亿。中国已经超越日本,成为优衣库第一大市场。而且,优衣库中国的业绩还在不断增长。
展开全文
而欧洲快时尚品牌,Zara、H&M的中国市场,却急速萎缩。尤其是H&M,卷入新疆棉事件,遭到中国人的集体抵制。巅峰时期,H&M中国有535家门店,而现在,只剩300家了,关掉了200多家店,损失惨重。Zara还要惨一些,从183家门店,下滑至96家,门店数遭遇腰斩。
欧洲的快时尚品牌在中国都做的不好,越做越差,凭什么优衣库中国越赚越多?对BBC而言,炒作新疆棉,把优衣库拉下水,不仅能削弱优衣库在中国的影响力,还能制造中外对立,打击中国的外企经营环境。对此,外交部的回答少了很多锋芒,而是选择了客观中立的陈述,也不再搞“战狼”式外交了。
外交部发言人的回答是:“新疆棉是世界上最好的棉花之一,希望有关企业能够排除政治压力和不良干扰,自主做出符合自身利益的商业决策。”什么意思呢?西方媒体故意制造虚假舆论,利用政治手段,来打压新疆棉。它造成的损失,不只有新疆棉。也包括优衣库。你是一个跨国集团,你应该按照自己的商业利益来决定,是否采购新疆棉,而不是被西方媒体牵着鼻子走。
这个回答,没有太多的情绪,更多的是陈述客观事实。这也可以看到,中国外交是越来越成熟,越来越自信了,不需要通过输出情绪,去表达观点了。这样也能减少很多不必要的公众性对立情绪,维护好一个平和的营商环境。
那为什么西方媒体要针对中国新疆棉呢?全球有四大棉花中心,除了中国新疆,还有美国、印度和巴西。尤其是巴西,这些年来棉花产量越来越高,反超美国,成为全球第一大棉花出口国了,而美国跌到第二去了。美国怎么不针对巴西,怎么不针对印度呢?核心就在于,新疆棉主打高端局。
像印度,是全球最大的短绒棉生产国,质量比较普通,价格也比较便宜。巴西呢?既有长绒棉,也有短绒棉,品质不稳定,受气候影响比较大。而且,巴西棉花产量不是特别高,每年约370万吨,其中260万吨用于出口。中国新疆棉就不同了,年产500万吨,是全球第一大棉花生产基地,其中300万吨用于出口。新疆棉品质高,价格贵,一吨就要卖1.7万美元。
明明中国出口300万吨新疆棉,为什么中国不是全球第一棉花出口大国呢?关键就在于,中国每年还要进口200万吨棉花。有新疆棉,怎么还要进口200万吨棉花呢?这就在于利润的问题了。
新疆棉品质高,价格贵,国产品牌用不起,也卖不上价格。海外品牌溢价能力更强,售价更高,新疆棉出口,赚的钱更多。结果就是,优质的新疆棉大量出口,普通的海外棉花,大量进口。没办法,大部分中国人买不起,也穿不起新疆棉,它太贵了。
可当每年300万吨新疆棉涌入国际市场后,它就对美国棉花造成了重大冲击。原本,在高端市场,美国棉花是一家独秀。可现在,中国新疆棉来了,压着美国棉花打。美国制霸全球棉花市场的时代,就被终结了。不要以为棉花是个小市场,在工业革命时期,纺织工业就是今天的芯片工业,而棉花就是纺织工业的核心原料。
西方统治了全球纺织工业200年,却被一朵新疆棉给打破了。美国不只是棉花生意不好做了,连纺织工业都没法干了。
在新疆棉的背后,是利益之争,产业之争。而日本并不盛产棉花,对优衣库而言,谁的棉花好,能带来更好的回报,就选谁家的。这才最符合优衣库的利益。
本文转载自牲产队。
评论