北溪爆炸事件真相大白，朔尔茨是关键？德媒洗白：管道爆炸对德国是好事

作为俄罗斯向欧洲输送天然气的主要通道，北溪管道的爆炸，对欧洲而言可谓是一场巨大的打击，也造成了灾难性的后果。欧洲天然气因此大幅上涨，严重影响了欧洲经济和民生。

尤其是在第一年寒冬来临之际，不少国家的人民甚至重回“远古”，不得不烧柴、穿棉衣抗寒。它对欧洲的巨大影响，使得事件已经过去2年多，但关于它的讨论从未停歇。

这不仅是一根天然气管道，也是一根经济和地缘政治的连线，牵动着欧洲与美国的关系。当这根管道被炸毁时，谁是幕后黑手?谁获得最大利益?矛头事实早有指向，但欧洲各国的反应很有意思，即使不少人直呼要找到凶手，不少国家都变得异常低调和沉默。

让我们先聊聊德国的反应。按理说，对于这样一起前所未有的公共基础设施受袭事件，而且该通道事关德国经济民生，绝不是什么小事，但朔尔茨政府的处理方式令人匪夷所思。

消息显示，早在北溪遭到袭击前，朔尔茨政府就收到了来自西方其他国家和组织的通知，尤其在俄乌冲突当下，美国CIA早在策划一系列行动，致力于放大俄乌冲突对欧洲的影响。

但朔尔茨政府还是采取了“置之不理”的态度，不管谁给来消息，也不调查也不确认消息真实性，通通不管，完全不设防。不同于政府，德国政坛却在一直追查北溪案件的相关情况，但不少情况都直接指向了美国。

展开全文

有人认为，朔尔茨面对北溪被炸表现的轻描淡，实际上里面隐藏着不安。有人则认为，这是德国政治家希望避免直接对抗美国可能产生的结果，毕竟，随着调查，证据很大程度都指向和美国有关，但大西洋彼岸的盟友对德国的影响力非同小可。

也正因此，与其深究，不如维持现状，因为任何对事件的深入追查，都可能意味着要直面美国。

而在大洋另一边，美国的角色就显得更加扑朔迷离。从《明镜周刊》到《华尔街日报》，许多媒体都试图为北溪事件找出替罪羊，乌克兰成了最常见的“挡箭牌”。然而，美国中央情报局(CIA)早已被指控与北溪爆炸案有关联，尽管这种说法始终没有得到明确承认。德国《明镜周刊》的一篇文章披露，美国CIA早在2019年就开始策划相关行动，而北约的警告早已捎去德国政府，最后却似乎不了了之。

尽管西摩·赫什等调查记者曾爆料称拜登政府是幕后推手，但在这个复杂的国际体系中，看似不合理的理由往往真实。美国不承认自己的参与是有道理的，因为任何正面的承认都会对美欧关系带来冲击。而美国自己装傻，不承认，赌没有国家敢质疑和谴责美国。事实也是如此，美国这么多年依然“逍遥法外”。

值得注意的是，作为主要的受害国。德国主流媒体《明镜》竟还在“北溪”的爆炸中为凶手洗白。该媒体认为，北溪管道被炸对于德国而言是一种解脱，因为这促进了德国可再生能源发展。不过显然该媒体说这话也没啥底气，因为该媒体也不得不承认，俄罗斯天然气价格便宜，对德国经济又帮助。

毕竟根据世界能源统计网的数据，德国能源需求仍然严重依赖化石能源，进口天然气比例依旧高居不下，尤其是在经历了俄乌冲突初期的能源危机后。

许多德国企业即便适应了新的能源市场，对重新启动北溪的渴望并不强烈。他们在适应新环境中，找到了生存之道，但这并不代表德国整体经济就能承受失去北溪的代价。

事实上，德国与美国的关系犹如悬在半空中的钢丝，任何一次不慎的动作都有可能导致坠落。无论是《明镜周刊》的文章，还是《华尔街日报》的洗白尝试，都是德美关系中复杂博弈的反映。德国需要美国在安全上的支持，尤其是在北约的框架下，但同时也无法完全接受被美国能源政策绑架的命运。

拜登政府在发生这些事情之后未来会怎么做?拜登下台后会不会有更多的内幕被曝光?这些将是决定德美关系走向的重要因素。即便如此，在德国依然是驻军国的情况下，彻底撕裂这段关系的可能性似乎微乎其微。