戈尔巴乔夫的“新思维”到底是个啥？

戈尔巴乔夫成为苏联领导人后，他曾对苏联进行改革，在上世纪八十年代，戈尔巴乔夫的改革还得到西方吹捧，因为西方看到瓦解苏联的机会来了。但戈尔巴乔夫却认为自己理论得到西方的认可，于是戈尔巴乔夫就把自己的改革“理论”编成书出版，挣了大笔稿费。

我们一提到苏联崩溃，绕不过去的是戈尔巴乔夫的“新思维”。研究苏联历史的都会向戈尔巴乔夫的“新思维”踩上几脚，认为这个“新思维”是苏联崩溃的罪魁祸首。

那么戈尔巴乔夫的“新思维”到底是个什么东西？为什么受到后人的诟病？

1、缘何而来？

所谓的“新思维”实际上是“新政治思维”，就是戈尔巴乔夫在台上时，他与手下那帮幕僚炮制出来一套改革苏联的措施。其中包括苏联如何对待战争与和平、姓资与姓社的变化及资社之间的相关系，苏联如何解决面临的各种矛盾和冲突等进行重新思考定位，并提出最新的研究解决办法。

外界所说的“新思维”通常是指戈尔巴乔夫提出解决国际问题措施，也有人认为是戈尔巴乔夫提出如何与各国交往的外交措施。但实际上比外交范畴要大很多。

戈尔巴乔夫对自己的“新思维”很喜欢，他认为这是他的创新理论，不断对外称“新政治思维”。但这一说法，主要是1986年1月15日，戈尔巴乔夫在《关于彻底销毁核武器的声明》中首先提出“新政治思维”，他在声明称：“要采取大胆的态度，进行新的政治思维……”。

展开全文

戈尔巴乔夫上台前，也曾提出过“现代经济思维” 和“新政治思维”说法，这是他于1984年12月访问英国时提出的，他在英国议会演讲中提出：“核时代必然使人们有一种新的政治思想方法”，就是防止核战争问题。

戈尔巴乔夫的“新思维”其中一个关键论述就是他倡导的“人道的民主的社会主义”，他认为核时代人类的生存利益高于一切，实际上就是把苏联核威慑取消了，与赫鲁晓夫提法差不多。他还认为国际关系是“人道的、民主的”。

从“新思维”主旨来看，实际上戈尔巴乔夫提出“新思维”的前提就是人类如何在核时代生存。其实这不是戈尔巴乔夫首先提出的，早在上世纪五十年代，爱因斯坦就提出过“人类必须用新的思维方式生存下去”的观点。赫鲁晓夫上台后，经历“古巴导弹危机”后，他也曾提出过这样的观点。可见戈尔巴乔夫“新思维”并不新，只是“老酒装新瓶”，听着很新鲜，实际上是戈尔巴乔夫整合一些前人的理论形成的。

“新思维”并不是什么高深的理论，严格来说并不叫理论，只是一些改革的措施。是他解决国内问题和国际问题的一些想法和办法。

戈尔巴乔夫认为，苏联要加速社会经济发展，必须要实行经济体制改革和社会民主化为核心的全面改革。还要在国际战略、外交上做出调整。

2、因何而新？

前文我们说的，戈尔巴乔夫的“新思维”并不是他独创的，只是他综合以前说法而形成的理论，但他又如何赋予“新”概念呢？

戈尔巴乔夫要想让“新思维”成为自己的，而且还不能让人说是抄袭，于是他给出很多解释。

一是戈尔巴乔夫认为“新思维”就是要把文明提高到一个新层次，不是简单的立场改变，而是在处理国际事务中改变以往的方式方法。

二是戈尔巴乔夫认为推行“新思维”，就是让人们对客观形势进行严格分析，并制定有效措施。他认为“新思维”不是苏联发展的权益之计，而是政治理论必须遵循的原则。上升原则方面，这让此后戈尔巴乔夫施政奠定了基础。

三是戈尔巴乔夫认为“新思维”的基础是人道主义的思想，他认为全人类的价值高于一切。他认为核战争不可能成为解决任何问题的手段。他这种提法，美国最高兴了。戈尔巴乔夫放弃了核威慑，甚至此后戈尔巴乔夫还不断削减核武器，而美国并没有减少。但所谓的人的生存利益以及和平，都是靠实力说话，没实力不可能和平。

四是戈尔巴乔夫认为新思维是行动的“哲学”，再次鼓吹自己这是理论，与世界客观进程是相连。认为现实与利益需要均衡，西方不能把国际关系以他们的利益为出发点。提法很好，但西方怎么可能按戈尔巴乔夫意愿来。

戈尔巴乔夫的“新思维”，我们通过汉译本来看，有些话很高深。但细读后并没有什么新意。他自诩是继承列宁理论。但后来戈尔巴乔夫向帝国主义投降了。难怪后有人对戈尔巴乔夫不满。他自己提出的理论，居然最后把自己抛弃。

3、为何诟病？

戈尔巴乔夫“新思维”推进之初受到国际和国内的好评。国内民众认为戈尔巴乔夫一定能够带领他们走向光明未来，但没成想却成了一纸文。难怪后人评价不高。

前文我们说了，戈尔巴乔夫“新思维”并不是他的独创，苏联前任领导人提出过，他只是进行了整合。比如他继承赫鲁晓夫时期的一些思想观点，并加以概括提炼。

而且戈尔巴乔夫还把安德罗波夫时期没有体制出来的改革进一步系统。而且戈尔巴乔夫还吸收了一些西方的观点。

戈尔巴乔夫也继承了勃列日涅夫时期“缓和论”，认为东西方应该交流缓和。而这恰恰是美国一计。美国的缓和目的是瓦解苏联。而苏联通过与西方缓和，想换取大量的投资。

但戈尔巴乔夫也否定勃列日涅夫的一些提法，比如否定“有限主权论”，苏联可以决定华约国家的命运。但戈尔巴乔夫却认为华约国家都应该有独立自主权力。

戈尔巴乔夫也否定了勃列日涅夫提出的“国际专政”论及社会主义大家庭。勃列日涅夫认为社会主义大家庭是不能分开的，必须要搞经济一体化、军事一体化、外交一体化。就是要保持对华约国家“家长制”做法。此后华约组织解散，有人认为这是戈尔巴乔夫“新思维”理论导致。

虽然戈尔巴乔夫提出与勃列日涅夫的缓和观点有相似之处，与赫鲁晓夫提出的“三和”（和平共处、和平竞赛、和平过渡）一脉相承。但戈尔巴乔夫一味求和，也导致后来的改革无法逆转，最终导致苏联解体。

图片来源网络，版权归原作者。